Delete Facebook or Quit the Indian Army : दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जिसने भारतीय सेना की हालिया नीति में सशस्त्र बलों के कर्मियों को फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल नेटवर्किंग प्लेटफार्मों का उपयोग करने से प्रतिबंधित करते हुए चुनौती दी है कि उन्हें या तो जनादेश का पालन करना है संगठन या उसके कागजात में डाल दिया।
उच्च न्यायालय ने कहा कि उसके पास चुनाव करने के लिए एक विकल्प है और उसने अपने फेसबुक अकाउंट को हटाने के लिए कहा क्योंकि राष्ट्र के सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए सेना के कर्मियों के लिए सोशल नेटवर्किंग प्लेटफार्मों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की नीति बनाई गई थी।
इसने कहा कि वह बाद में एक नया सोशल मीडिया अकाउंट बना सकता है।
जस्टिस राजीव सहाय एंडलॉ और आशा मेनन की पीठ ने कहा कि जब उसने अभी तक दलील देने के लिए कोई कारण नहीं पाया है, तो “कोई अंतरिम राहत देने का सवाल ही नहीं उठता। खासकर तब जब मामले में सुरक्षा की संभावना हो और। देश की सुरक्षा, ”पीठ ने कहा।
लेफ्टिनेंट कर्नल पी के चौधरी ने तर्क दिया कि एक बार अपने फेसबुक अकाउंट में मौजूद सभी डेटा, कॉन्टैक्ट्स और दोस्तों को डिलीट कर देने के बाद “इर्रिटेबलली लॉस्ट” हो जाएगा और लॉस “अपरिवर्तनीय” हो जाएगा।
पीठ ने कहा, “नहीं। क्षमा करें। आप इसे हटा दें। आप हमेशा एक नया निर्माण कर सकते हैं। यह इस तरह काम नहीं कर सकता। आप एक संगठन का हिस्सा हैं। आपको इसके जनादेश का पालन करना होगा,” पीठ ने कहा।
इसने आगे कहा, “यदि आप एफबी के लिए बहुत प्रिय हैं, तो अपने कागजात में डाल दें। देखें कि आपको एक विकल्प बनाना है, आप क्या करना चाहते हैं। आपके पास अन्य विकल्प भी हैं जो अपरिवर्तनीय हैं।”
सेना के अधिकारी ने एक अंतरिम राहत मांगी थी कि उन्हें सुनवाई की अगली तारीख तक अपने फेसबुक (एफबी) खाते को निष्क्रिय रूप में बनाए रखने की अनुमति दी जाए, जब अदालत यह तय करेगी कि चुनौती के तहत सेना की नीति से गुजरने के बाद उसकी याचिका का मनोरंजन करना है या नहीं।
6 जून की नई नीति के अनुसार, सभी भारतीय सेना के जवानों को फेसबुक और इंस्टाग्राम और 87 अन्य एप्लिकेशन से अपने खातों को हटाने का आदेश दिया गया है।
सेना अधिकारी के वकील ने कहा कि उनके पास एकमात्र विकल्प यह है कि क्या खाता न हटाने के लिए विभागीय कार्रवाई का सामना करना है।
अधिकारी के वकील ने बार-बार पीठ से आग्रह किया कि उसे निष्क्रिय रूप में खाते को बनाए रखने की अनुमति दी जाए, जिसमें कहा गया है कि वह इसे हटाने के लिए मजबूर करे और डेटा उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा द्वारा प्रस्तुत केंद्र ने अदालत को बताया कि नीतिगत निर्णय लिया गया था क्योंकि “हमने पाया कि फेसबुक एक बग था। यह एक साइबर युद्ध के रूप में घुसपैठ कर रहा था और कर्मियों के लक्षित होने के बहुत सारे उदाहरण थे। “।
एएसजी शर्मा ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता की शिकायत यह थी कि उन्हें अमेरिका में अपने परिवार के साथ संवाद करने के लिए फेसबुक की जरूरत है, जब व्हाट्सएप, ट्विटर और स्काइप जैसे संचार के अन्य साधन थे जो उनके लिए उपलब्ध थे।
कुछ समय तक उनकी सुनवाई के बाद, पीठ ने कहा कि अंतरिम राहत देने के लिए कोई आधार नहीं है।
इसने ASG से कहा कि वह बेंच द्वारा गड़बड़ी के लिए पॉलिसी दस्तावेज को एक सीलबंद कवर में दर्ज करे और कहा कि फैसले लेने के कारणों को भी दर्ज किया जाए।
निर्देश के साथ, अदालत ने मामले को 21 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
याचिका में डायरेक्टर जनरल ऑफ मिलिट्री इंटेलिजेंस को अपनी 6 जून की नीति को इस हद तक वापस लेने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है कि वह भारतीय सेना के सभी सदस्यों को फेसबुक और इंस्टाग्राम और 87 अन्य अनुप्रयोगों से अपने खातों को हटाने का आदेश दे।
लेफ्टिनेंट कर्नल पी के चौधरी, जो वर्तमान में जम्मू और कश्मीर में तैनात हैं, ने दलील में कहा कि वह फेसबुक के एक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं और अपने दोस्तों और परिवार के साथ जुड़ने के लिए मंच का उपयोग करते हैं, क्योंकि उनमें से अधिकांश उनकी बड़ी बेटी सहित विदेश में बसे हैं।
याचिका में, अधिकारी ने 6 जून की नीति को वापस लेने के लिए रक्षा मंत्रालय को एक निर्देश देने की मांग की है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सशस्त्र बलों के कर्मियों के मौलिक अधिकारों को संशोधित नहीं किया गया है या मनमानी कार्यकारी कार्रवाई द्वारा संशोधित नहीं किया गया है जो कानून के जनादेश द्वारा समर्थित नहीं है। , आर्मी एक्ट और नियमों के प्रावधानों को अधिरोपित करता है और असंवैधानिक है।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाने वाली नीति गैरकानूनी, मनमाना, असम्मानजनक है, जिसमें सैनिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, लेकिन यह बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जीवन के अधिकार और निजता के अधिकार तक सीमित नहीं है।
इसने कहा है कि अधिकारियों ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उपयोग के संबंध में नीति में निहित प्रतिबंधों को लागू करने के आधार के रूप में सुरक्षा चिंताओं और डेटा ब्रीच के जोखिम का हवाला दिया है, लेकिन इसे प्रतिबंधित करने का कार्य अनुच्छेद 14 (कानून से पहले समानता) का स्पष्ट उल्लंघन है। संविधान।
याचिका में यह भी घोषणा की गई है कि सैन्य खुफिया महानिदेशक को संविधान के तहत या किसी अन्य कानून के तहत याचिकाकर्ता और सशस्त्र बलों के अन्य सदस्यों के मौलिक अधिकारों को संशोधित करने, संशोधित करने या निरस्त करने का अधिकार नहीं है।
इसके अलावा, केंद्र और सैन्य खुफिया महानिदेशक, याचिका ने सेनाध्यक्ष को भी बनाया है, जो याचिका के पेशेवर प्रमुख, कमांडर और भारतीय सेना के सर्वोच्च रैंकिंग वाले सैन्य अधिकारी हैं।
